EXPLOSIÓN EN BS AS || NO FUE UN ACCIDENTE SI ES UN MÉTODO
LA RESPONSABILIDAD BAJA POR LA CADENA COMO EL AGUA: HASTA EL ÚLTIMO QUE TOCÓ EL CAÑO
En Rosario, en 2013, murieron 22 personas y el único condenado fue el gasista. En Lanús, el viernes, la primera explicación ya apuntó a la máquina de una contratista. Entre una explosión y la otra pasaron trece años, y el orden en que se reparten las culpas parece no haber cambiado.
El viernes 13 de noviembre, a las 9.44, una tuneladora de Exgadet (la contratista que renovaba la red por encargo de la distribuidora) perforó un caño de media presión en Remedios de Escalada. La explosión llegó a las 10.52. En el medio hubo sesenta y ocho minutos en los que el gas siguió saliendo, llegó un técnico de la empresa (a las 10.04, según la propia firma) y el barrio siguió abierto: comercios, una escuela, un geriátrico. Murió una persona y hubo unos treinta heridos, siete de ellos graves.
La empresa dijo que se siguió el procedimiento habitual: ante una fuga se avisa al servicio propio, y a los bomberos o a Defensa Civil recién cuando hay fuego o explosión. Conviene leer esa frase dos veces. NO DICE QUE ALGUIEN SE EQUIVOCÓ: DICE QUE ASÍ SE HACE. Si es cierto, el problema no es la cuadrilla de ese viernes, sino una regla que pone la reserva antes que la evacuación. El director de Defensa Civil de Lanús lo dijo con otras palabras: la empresa decidió contener el episodio y mantenerlo en reserva.
Hay un segundo dato que pasó casi desapercibido. Un directivo de la compañía explicó que la obra se hacía sin gas y que la máquina golpeó un caño que sí lo tenía. La pregunta fácil es cómo se rompe un caño que no debía estar ahí. La correcta es otra: quién dibuja el mapa por el que avanza la máquina. Los planos de la red no los hace el que alquila la tuneladora. LA MÁQUINA LA MANEJA EL CONTRATISTA; EL MAPA LO TIENE EL DUEÑO DEL CAÑO.
Rosario, 6 de agosto de 2013, 9.38 (casi la misma hora). Salta 2141. Veintidós muertos. Once acusados: tres gasistas, tres administradores del edificio y cinco empleados de la distribuidora, desde los reclamistas hasta la gerenta técnica. Seis años después hubo un solo condenado: el gasista, cuatro años por estrago culposo. Los otros diez fueron absueltos por insuficiencia probatoria. La distribuidora rosarina pidió en 2025 la prórroga de su licencia por veinte años, en la misma audiencia pública en la que la pidió la del AMBA.
LA RESPONSABILIDAD BAJA POR LA CADENA COMO EL AGUA: HASTA EL ÚLTIMO QUE TOCÓ EL CAÑO. En Rosario fue el gasista. En Lanús el candidato ya está a la vista: el que manejaba la tuneladora. No se trata de absolver a nadie. Se trata de notar que el eslabón más fácil de juzgar es siempre el que tiene la herramienta en la mano, y casi nunca el que escribió el procedimiento ni el que lo dejó pasar.
El organismo que fija las normas de seguridad de la red está sin presidente desde el 1 de junio. Su primer comunicado describió lo ocurrido «según lo informado por la empresa». Ese mismo ente tiene sobre el escritorio el cambio de control de la distribuidora (vendida en agosto por 780 millones de dólares) y la prórroga de su licencia hasta 2047, que solo espera un decreto. CUANDO EL QUE CONTROLA SE ENTERA POR EL CONTROLADO, EL CONTROL YA CAMBIÓ DE MANOS.
Hay tres cosas que se pueden pedir sin esperar a la Justicia. Que se publique el procedimiento de fugas en la vía pública que la empresa dice haber cumplido, y que se lo compare con la norma. Que los planos y el plan de obra de esa cuadra se entreguen a la fiscalía y al municipio. Y que la auditoría anunciada sea condición previa (y no un trámite paralelo) del cambio de control y del decreto de prórroga.
En Rosario quedó sin respuesta quién tenía que cortar el gas a tiempo. En Lanús queda la pregunta de quién tenía que evacuar la esquina mientras el gas salía. Es la misma pregunta con trece años de diferencia. SI LA RESPUESTA VUELVE A SER EL QUE TENÍA LA HERRAMIENTA EN LA MANO, NO HABRÁ SIDO UN ACCIDENTE: HABRÁ SIDO UN MÉTODO.
Alejandro Di Palma
Miembro de IESO
Noviembre 2026
