El pacto de los dinosaurios y la mentira de la unidad || Un acuerdo entre dirigentes que vuelve a dejar afuera a la militancia.
Mientras los históricos dirigentes del PJ entrerriano comienzan a acomodar sus fichas electorales, las juventudes reclaman algo más que una silla en la mesa: quieren protagonismo, nuevas caras y participación real en las decisiones del partido.
La política entrerriana parece volver a tropezar con la misma piedra. Una vez más, los nombres de siempre comienzan a aparecer en las conversaciones sobre el futuro del peronismo provincial. Los acuerdos entre dirigentes, los respaldos anticipados y las posibles candidaturas vuelven a ocupar el centro de la escena, mientras una pregunta fundamental sigue sin respuesta: ¿cuándo le va a llegar el turno a una nueva generación?
En los últimos días, las declaraciones de la intendenta de Paraná, Rosario Romero, respaldando la posible candidatura de Juan José Bahillo para encabezar una propuesta de unidad del peronismo
Porque el problema no es solamente quién puede ser candidato. El problema es cómo se construye esa candidatura, quiénes participan de las decisiones y, fundamentalmente, qué lugar se les reserva a quienes vienen reclamando una transformación dentro del justicialismo.
El peronismo entrerriano corre el riesgo de quedar atrapado en una lógica que ya demostró sus límites: dirigentes que se respaldan entre sí, estructuras que se reproducen y espacios de decisión donde las nuevas generaciones parecen estar invitadas únicamente para acompañar, militar y garantizar presencia territorial durante las elecciones.
Pero los jóvenes no quieren ser solamente la militancia que llena los actos. Quieren ser protagonistas de las decisiones.
Un plenario que abrió una discusión que no puede cerrarse
El reciente plenario provincial de juventudes peronistas, realizado en Paraná y que reunió a más de 250 jóvenes de distintos departamentos, dejó en evidencia una demanda que el partido no debería ignorar.
durante el encuentro se debatieron cuestiones vinculadas con la gestión, el trabajo, la educación y la salud. También se planteó la necesidad de ampliar la participación juvenil en los espacios de representación y conducción partidaria.
Sin embargo, queda una discusión política pendiente: ¿alcanza con convocar a los jóvenes a un plenario si después las decisiones importantes siguen pasando por los mismos escritorios?
La convocatoria puede ser numerosa, las fotografías pueden mostrar unidad y los discursos pueden hablar de participación. Pero la renovación no se mide por la cantidad de jóvenes que asisten a una reunión, sino por la capacidad real que tienen de proponer, conducir y decidir.
El encuentro dejó planteada una expectativa que merece ser escuchada: que el recambio generacional no sea una consigna para los discursos, sino una transformación concreta de las estructuras partidarias.
Y es precisamente ahí donde aparece la contradicción. Mientras se habla de abrir el partido, desde los sectores tradicionales vuelven a circular nombres y acuerdos que parecen responder a una política de continuidad.
No alcanza con cambiar los discursos: hay que cambiar las caras
El peronismo no puede pretender recuperar la confianza de la sociedad haciendo siempre lo mismo y esperando resultados diferentes.
Hay una generación que creció viendo cómo los mismos dirigentes ocupaban los principales espacios de representación. Jóvenes que militaron, recorrieron barrios, acompañaron campañas, sostuvieron unidades básicas y defendieron al movimiento incluso en los momentos más difíciles.
Esa generación no quiere heredar un lugar secundario. Quiere discutir el modelo de provincia, presentar propuestas, construir liderazgos y tener la oportunidad de representar a sus comunidades.
No se trata de desconocer la trayectoria de quienes construyeron el movimiento ni de negar la experiencia de los dirigentes históricos. Se trata de comprender que la experiencia no puede convertirse en un privilegio permanente ni en una excusa para impedir que aparezcan nuevos liderazgos.
La renovación no consiste en invitar jóvenes a escuchar a los dirigentes de siempre. Consiste en permitir que esos jóvenes también sean dirigentes.
La unidad no puede ser una excusa para perpetuar lo mismo
El peronismo entrerriano necesita unidad, pero una unidad con contenido, con ideas y con un proyecto político que vuelva a entusiasmar.
Una unidad que no se limite a repartir lugares entre sectores dirigenciales ni a resolver candidaturas mediante acuerdos cerrados. Una unidad que tenga la capacidad de incorporar nuevas voces, escuchar al interior provincial y reconocer que la política no puede seguir construyéndose exclusivamente desde Paraná.
Porque si la unidad significa que los mismos de siempre vuelvan a ocupar los mismos lugares, entonces no estamos hablando de una renovación: estamos hablando de continuidad.
El desafío es construir un peronismo que vuelva a representar las aspiraciones de los trabajadores, los estudiantes, los jóvenes, las organizaciones sociales y las comunidades del interior. Un peronismo que no tenga miedo de discutir sus errores y que entienda que ninguna generación tiene el derecho adquirido de conducir eternamente.
Los jóvenes no están pidiendo permiso para existir dentro del peronismo. Están reclamando el lugar que les corresponde.
Y quizás la pregunta que debería incomodar a más de un dirigente no sea quién encabezará la próxima fórmula electoral, sino otra mucho más profunda: ¿qué futuro puede ofrecer un partido que no se anima a renovar su presente?
